Snart är det EU val igen, och jag känner föga entusiasm att rösta. Jag har blivit väldigt EU skeptisk på senare tid (och har varit nästan hela tiden sedan 90-talet) och tycker faktiskt det är dags att fundera på att lämna EU, det finns faktiskt ett väldigt bra alternativ.
EFTA eller EU
Innan vi gick med i EU (eller EG) som det hette på 90-talet så tycker jag Sverige fungerade klart bättre än nu 30 år senare, väldigt mycket bättre! Vi styrde oss själva och hade koll på gränserna och alla beslut tog vi själva (mindre byråkrati och färre kockar som ska bestämma, allt gick snabbare att besluta).
Fler kockar sämre soppa
EU har i dag 27 medlemsländer och södra Europa har en annan kultur och andra problem än här på norra sidan. Jordbruket är ett klassiskt exempel där man måste ha individuellt styre för det ska passa det enskilda landet än någon halvdann lösning som bara passar vissa. Det är som att försöka göra en sko som ska passa alla fötter.
Byråkratin är enorm, det är som att styra ett skepp där man har 27 pers vid rodret där hälften vill åt det ena hållet och resten åt andra och skutan rör sig knappt en millimeter åt något håll under lång tid. De små länderna i Skandinavien har inte lika bra inflytande som de större länderna, vi borde ha bildat en Skandinavisk/Nordisk union innan vi gick med i EU.
Jag förstår att företag gillar att vara med i EU för slippa tullar för det blir billigare varor osv samt folk som reser mycket i jobbet uppskattar att slippa visa pass, men allt annat med migration, kriminalitet med öppna gränser som drabbar oss är den stora nackdelen! Att Tyskland och Frankrike skulle ryka ihop igen ser jag inte som en teoretisk möjlighet så som världen ser ut idag.
Sverige borde gå tillbaka till EFTA och bara vara med i ESS avtalet som innan vi gick med i EU!
Ett utvidgat avtal mellan EFTA och EG, Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) trädde i kraft 1994. EES avtalet innebar att Sverige i stort sett fick tillgång till EU:s inre marknad och anpassade sig till EU:s yttre tullgränser. 1995 lämnade Sverige EFTA och blev i stället medlem i EU. EES-länderna behöver inte heller betala medlemsavgift till EU dock en mycket mindre EES-avgift.
- Europeiska frihandelssammanslutningen (EFTA)
Historik hur Sverige såg ut innan EG valet
När Sverige röstade om att gå med i EG som det hette på 90-talet så var Sverige i en extrem ekonomisk kris, då när statsskulden dubblerades på bara några år, arbetslösheten sköt i höjden och kronan blev flytande från fast växelkurs samt vi fick en ränta på hela 500% under en kort tid. Folk var i panik och det påverkade nog många att rösta för att gå med. Då var Sverige ändå ett tryggt land som fungerade, alla som röstade ja trodde nog att Sverige skulle förbli som det var, men få anade vad fria och öppna gränser kan leda till. Det vet vi idag! EU har inte lösning på våra problem, tvärtom!
Hade det varit val idag om vi skulle gått med eller inte hade vi förmodligen stannat kvar i EFTA som innan. Det var Liberalerna tillsammans med Moderaterna som drev frågan att vi skulle gå med i EU (de vill ju ha "frihet" och öppna gränser, Sverige skulle bli mångkulturellt och inte sitta på ett hörn i Europa och stänga in sig. Och så fort någon var emot så blev den "kommunist". Ironiskt nog så blev EU överstatlighet och en bidrags ekonomi där de rika länderna subventionerar de fattigare EU-länderna och vi har förlorat just friheten att bestämma helt själva! Jag visar hellre mitt pass de få gånger jag reser i Europa än att ha helt fria gränser med allt vad det innebär.
- 90-tals krisen (P3 dokumentär, lyssna gärna)
Ända sedan Sverige gick med i EU så tycker jag det har gått utför med mycket, särskilt med den okontrollerade och påtvingade migrationen från EU. Om inte EU får bukt med detta inom kort och inte är lyhörda för att ge länder mer självständighet, så kan det gå riktigt illa för EU på sikt.
En idé är att kanske dela upp EU i två delar en för södra och en för norra sidan ungefär som man har kommuner i ett land så kan man skräddarsy och anpassa politiken bättre för olika regioner, så slipper det bli så fyrkantiga beslut.
Det jag tycker Swexit förespråkarna missar är vad vi ska få istället, om vi vill ha tillbaka Sverige som det var innan på tex 80-talet, så är steg ett att lämna EU och återgå till EFTA och behålla EES avtalet precis som innan. Det kanske blir lite dyrare på kort sikt men bättre i längden, vi styra oss själva igen och slipper påtvingade beslut från EU tex migration. Vi kan göra avtal med vilka vi vill, vi är med i Nato (på gott och ont) och behöver inte oroa oss att vi står ensamma ur den synpunkten. Norge är med i EFTA och de har inte gått under pga de står utanför, likaså andra länder i EFTA.
Det finns naturligtvis för och nackdelar med allt och det gäller att hitta "sweetspots" som passar de flesta (och beslut går att göra om och anpassa/justera efter nya tider, det måste finnas flexibilitet att förfina och är det bra som det är så låt det vara).
Sen det här med en gemensam valuta i EU finns för och nackdelar med. Själv skulle jag föreslå att man tar fram en global valuta som alla länder kan växla till och all ekonomi anpassas därefter, än att valutor konkurrerar eller spekuleras sönder. Svenska Kronor är den 11:e mest använda valutan (enligt wikipedia) och dollarn den starkaste valutan!
Valkompasser inför EU valet
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar